힐러리 이메일 추가공개…”사법처리 면할 듯”

힐러리 이메일 추가공개…”사법처리 면할 듯”

입력 2015-09-01 19:48
업데이트 2015-09-01 19:48
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

“아이패드 충전법도 몰라…기밀분류 불편·짜증 나타내”

미국 국무부가 31일(현지시간) 추가 공개한 힐러리 클린턴 전 국무장관의 개인 이메일에서 재임 당시 기밀로 분류됐던 내용이 발견되지 않아 그가 사법처리는 면할 것이라는 전망이 나온다.

공개된 이메일에서 클린턴 전 장관은 아이패드 충전법 등 기본적인 정보기술(IT) 기기 지식이 부족한 가운데 국무부의 복잡한 기밀 분류 체계에 때로 짜증을 낸 것으로 나타났다.

뉴욕타임스(NYT) 등 현지 언론에 따르면 국무부는 이날 클린턴 전 장관이 2009∼2010년에 주고받은 이메일 총 4천368건, 7천121쪽 분량을 홈페이지를 통해 공개했다.

이에 따라 그가 국무부에 제출한 이메일 중 약 25% 이상, 1만3천269쪽 분량이 지금까지 공개됐다.

국무부는 이번 공개에 앞서 이메일 중 125건이 기밀 분류 등급 중 최하 등급인 대외비(confidential)에 해당하는 내용을 담고 있다고 판단해 관련 부분을 삭제한 채 공개했다고 밝혔다.

하지만 클린턴 전 장관의 재임 시절에 기밀 분류된 이메일은 없었다고 마크 토너 국무부 대변인은 설명했다.

이와 관련해 AP통신은 지금까지 밝혀진 부분만 보면 클린턴 전 장관 자신이나 최측근 인사가 개인 이메일 사용과 관련해 형사범죄 수사의 대상이 될 가능성은 사실상 없다는 기밀 분류 전문가들의 전망을 전했다.

이번 사안에서 범죄가 성립하려면 클린턴 전 장관이나 측근 인사들이 기밀 정보라는 사실을 알면서도 잘못 다뤘음을 수사 당국이 입증하거나, 또는 당연히 기밀로 분류돼야 하는 매우 민감한 정보가 이메일에서 발견돼야 한다.

그러나 국무부 관리들에 따르면 지금까지는 클린턴 전 장관이 재직 당시에 기밀 분류된 내용을 개인 이메일로 송수신하지는 않은 것으로 나타났다고 AP는 지적했다.

또 클린턴 전 장관은 2010년 7월 측근에 보낸 이메일에서 아이패드 충전법이나 뉴스 앱 업데이트 방법을 묻는 등 기본적인 IT기기 지식이 부족한 것 같았다고 AP는 전했다.

이 이메일을 받은 측근이 아이패드가 와이파이(Wi-Fi)에 연결돼 있냐고 묻자 클린턴 전 장관은 “연결돼 있는지 모르겠다. 어떻게 알 수 있느냐”고 반문했다.

클린턴 전 장관은 국무부의 기밀 분류법 및 이메일 사용을 불편해하며 상당한 불만을 나타내기도 했다.

2010년 2월 그는 제이컵 설리번 국무부 정책기획국장과 주고받은 이메일에서 토니 블레어 전 영국 총리가 발표한 공개 성명서를 자신에게 보내라고 지시했지만, 설리번 국장은 이 성명서가 기밀 분류 과정을 거치고 있어 당장 보낼 수 없다고 답했다.

이에 클린턴 전 장관은 “이건 공개 성명이잖아. 그냥 내게 이메일로 보내”라고 짜증을 냈지만, 곧바로 받아보는 것은 결국 기술적으로 불가능했다고 워싱턴포스트(WP)는 소개했다.

한편 딸 첼시가 2010년 아이티 대지진 복구 작업의 실태를 클린턴 전 장관에게 고발하는 등 클린턴 부부를 비공개리에 도운 사실도 밝혀졌다.

첼시는 빌 클린턴 전 대통령이 공동위원장을 맡은 아이티 재건위원회와 관련해 현지를 4일 동안 다녀온 뒤 클린턴 전 장관에게 이메일을 보내 복구 작업의 “무능함이 망연자실하게 만들 정도”라고 비판했다.

첼시는 관련 조직, 관리, 책임소재, 구호품 전달 체계 등을 신속히 바꾸지 않으면 아이 수만 명이 설사·이질·장티푸스 및 기타 수인성 질환으로 가까운 장래에 숨질 수 있다고 경고했다.

클린턴 전 장관은 2009∼2013년 재임 기간 주고받은 이메일 총 6만2천320건 중 순수히 개인적인 이메일을 제외한 3만490건을 국무부에 제출했으며, 국무부는 내년 1월까지 이메일 공개를 마칠 예정이다.

연합뉴스
많이 본 뉴스
‘민생회복지원금 25만원’ 당신의 생각은?
더불어민주당은 22대 국회에서 전 국민에게 1인당 25만원의 지역화폐를 지급해 내수 경기를 끌어올리는 ‘민생회복지원금법’을 발의하겠다고 밝혔습니다. 민주당은 빠른 경기 부양을 위해 특별법에 구체적 지원 방법을 담아 지원금을 즉각 집행하겠다는 입장입니다. 반면 국민의힘과 정부는 행정부의 예산편성권을 침해하는 ‘위헌’이라고 맞서는 상황입니다. 또 지원금이 물가 상승과 재정 적자를 심화시킬 수 있다고 우려합니다. 지원금 지급에 대한 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로