속도감이 느껴지던 남북 정상회담 추진 움직임에 미묘한 기류가 조성되고 있다.
커트 캠벨 미 국무부 동아태 차관보의 방한을 계기로 정상회담 추진의 ‘페이스’가 조절되는 분위기가 읽혀지고 있는 것이다.
무엇보다도 캠벨 차관보의 2일 발언이 묘한 파장을 드리우고 있다.
캠벨 차관보는 이용준 차관보와 면담을 가진 뒤 기자들에게 “정상회담에 대한 한국의 노력을 지지한다”면서 “그러나 분명한 것은 북한이 6자회담에 복귀하는 것이 바로 다음에 와야 하는 필수적인 조치”라고 말했다.정상회담 추진에 대한 미국의 입장을 묻자 나온 답이다.
이는 정상회담과 6자회담의 선후관계에 대한 미국의 스탠스를 반영하는 것으로 외교가에 받아들여지고 있다.다시 말해 우리 정부가 추진하고 있는 정상회담 자체는 지지하지만 지금으로서는 6자회담 복귀가 보다 중요한 과제라는 메시지를 준 것이라는 분석이다.
이는 캠벨 차관보가 같은날 언론인 간담회에서 “초점을 흐트리지 말자(No distraction)”고 거듭 강조한 것과 맞물려 있다는 해석이 나온다.6자회담 조기재개를 겨냥한 관련국들의 외교적 노력이 경주되고 있는 현 국면에서 정상회담 추진으로 인해 ‘집중력’을 떨어뜨리지 말자는 의미라는 것이다.
이런 가운데 김태효 청와대 대외전략비서관이 3일부터 2박3일간 일정으로 ‘조용히’ 방미한 것은 예사롭지 않은 행보로 비쳐지고 있다.
정부의 정상회담 추진이 공식화되는 흐름 속에서 청와대 외교안보 핵심 당국자가 백악관에 들어가 협의를 갖는 성격이기 때문이다.
외교가에서는 이를 두고 정상회담 추진을 둘러싼 한.미간의 의견조율에 뭔가 순조롭지 않은 대목이 있는 것 아니냐는 관측도 제기되고 있다.
캠벨 차관보가 이날 오전 현인택 통일부 장관을 만난 뒤 내놓은 발언은 이런 맥락에서 주목된다.그는 “우리가 의견일치를 본 것의 핵심은 향후 정상회담 및 6자회담과 관련된 모든 면에서 반드시 조율을 해야 할 필요성”이라고 말했다.
정상회담 추진을 둘러싸고 양측간에 시각차 내지 온도차가 존재하고 있음을 우회적으로 보여주고 있는 것 아니냐는게 외교가의 해석이다.전날 유명환 외교통상부 장관은 3일 YTN 포커스에 출연,“(정상회담 추진에 대해) 6자회담 관련국간 조율이 중요하다”고 강조했다.
주목할 점은 양국이 김 비서관의 방미를 계기로 어떤 방향으로 정상회담 추진을 조율하느냐이다.일단 김 비서관은 정상회담 추진의 배경과 방향을 설명하고 미국의 이해를 구할 가능성이 높다는 관측이 나오고 있다.
정부가 추진하는 정상회담이 6자회담을 추동 내지 촉진하는 성격이고 6자회담의 초점을 흐리는 것이 아니라는 점을 분명히 함으로써 미국을 안심시키려는 의도라는 분석이다.
한 고위소식통은 “남북 정상회담에서 북핵을 협상하는게 아니다”며 “정상회담에서 큰 원칙과 방향에 합의하고 협상은 6자회담에서 하는 것”이라고 말했다.
이에 따라 정상회담이 오히려 6자회담을 촉진할 수 있다는 우리 정부의 설득이 힘을 얻을 경우 거의 시차를 두지 않고 정상회담과 6자회담이 열리는 시나리오도 가능하다는 관측이 외교가에서 나오고 있다.
그러나 외교가에서는 정상회담 추진 시기가 6자회담 직후로 조정되는 ‘속도조절’ 가능성이 적지 않다는 관측이 나오고 있다.
캠벨 차관보의 발언에서 읽히는 것처럼 미국 행정부 내에서는 현 시점에서 정상회담 추진이 자칫 북한의 6자회담 복귀의 초점을 흐릴 가능성이 있다는 우려를 하고 있다는 관측이 나오고 있다.
여기에 보수적 정치여론을 크게 의식하고 있는 양측 정부의 정치적 환경도 이 같은 속도조절 가능성에 무게를 싣고 있다.
이런 분위기 속에서 정상회담 추진에 대한 양측의 입장 조율은 캠벨 차관보가 이날 현인택 통일장관,유명환 외교통상부 장관 ,위성락 평화교섭본부장을 면담하고 김 비서관이 백악관 주요 당국자들과 협의하는 과정을 거치며 큰 틀의 가닥을 잡을 것으로 예상된다.
정부 고위당국자는 “정상회담이 6자회담에 앞서 열리던,뒤에 열리던 6자회담을 촉진하기 위한 성격이라는데 대해서는 한.미간의 이견이 없다”고 강조했다.
연합뉴스
커트 캠벨 미 국무부 동아태 차관보의 방한을 계기로 정상회담 추진의 ‘페이스’가 조절되는 분위기가 읽혀지고 있는 것이다.
무엇보다도 캠벨 차관보의 2일 발언이 묘한 파장을 드리우고 있다.
캠벨 차관보는 이용준 차관보와 면담을 가진 뒤 기자들에게 “정상회담에 대한 한국의 노력을 지지한다”면서 “그러나 분명한 것은 북한이 6자회담에 복귀하는 것이 바로 다음에 와야 하는 필수적인 조치”라고 말했다.정상회담 추진에 대한 미국의 입장을 묻자 나온 답이다.
이는 정상회담과 6자회담의 선후관계에 대한 미국의 스탠스를 반영하는 것으로 외교가에 받아들여지고 있다.다시 말해 우리 정부가 추진하고 있는 정상회담 자체는 지지하지만 지금으로서는 6자회담 복귀가 보다 중요한 과제라는 메시지를 준 것이라는 분석이다.
이는 캠벨 차관보가 같은날 언론인 간담회에서 “초점을 흐트리지 말자(No distraction)”고 거듭 강조한 것과 맞물려 있다는 해석이 나온다.6자회담 조기재개를 겨냥한 관련국들의 외교적 노력이 경주되고 있는 현 국면에서 정상회담 추진으로 인해 ‘집중력’을 떨어뜨리지 말자는 의미라는 것이다.
이런 가운데 김태효 청와대 대외전략비서관이 3일부터 2박3일간 일정으로 ‘조용히’ 방미한 것은 예사롭지 않은 행보로 비쳐지고 있다.
정부의 정상회담 추진이 공식화되는 흐름 속에서 청와대 외교안보 핵심 당국자가 백악관에 들어가 협의를 갖는 성격이기 때문이다.
외교가에서는 이를 두고 정상회담 추진을 둘러싼 한.미간의 의견조율에 뭔가 순조롭지 않은 대목이 있는 것 아니냐는 관측도 제기되고 있다.
캠벨 차관보가 이날 오전 현인택 통일부 장관을 만난 뒤 내놓은 발언은 이런 맥락에서 주목된다.그는 “우리가 의견일치를 본 것의 핵심은 향후 정상회담 및 6자회담과 관련된 모든 면에서 반드시 조율을 해야 할 필요성”이라고 말했다.
정상회담 추진을 둘러싸고 양측간에 시각차 내지 온도차가 존재하고 있음을 우회적으로 보여주고 있는 것 아니냐는게 외교가의 해석이다.전날 유명환 외교통상부 장관은 3일 YTN 포커스에 출연,“(정상회담 추진에 대해) 6자회담 관련국간 조율이 중요하다”고 강조했다.
주목할 점은 양국이 김 비서관의 방미를 계기로 어떤 방향으로 정상회담 추진을 조율하느냐이다.일단 김 비서관은 정상회담 추진의 배경과 방향을 설명하고 미국의 이해를 구할 가능성이 높다는 관측이 나오고 있다.
정부가 추진하는 정상회담이 6자회담을 추동 내지 촉진하는 성격이고 6자회담의 초점을 흐리는 것이 아니라는 점을 분명히 함으로써 미국을 안심시키려는 의도라는 분석이다.
한 고위소식통은 “남북 정상회담에서 북핵을 협상하는게 아니다”며 “정상회담에서 큰 원칙과 방향에 합의하고 협상은 6자회담에서 하는 것”이라고 말했다.
이에 따라 정상회담이 오히려 6자회담을 촉진할 수 있다는 우리 정부의 설득이 힘을 얻을 경우 거의 시차를 두지 않고 정상회담과 6자회담이 열리는 시나리오도 가능하다는 관측이 외교가에서 나오고 있다.
그러나 외교가에서는 정상회담 추진 시기가 6자회담 직후로 조정되는 ‘속도조절’ 가능성이 적지 않다는 관측이 나오고 있다.
캠벨 차관보의 발언에서 읽히는 것처럼 미국 행정부 내에서는 현 시점에서 정상회담 추진이 자칫 북한의 6자회담 복귀의 초점을 흐릴 가능성이 있다는 우려를 하고 있다는 관측이 나오고 있다.
여기에 보수적 정치여론을 크게 의식하고 있는 양측 정부의 정치적 환경도 이 같은 속도조절 가능성에 무게를 싣고 있다.
이런 분위기 속에서 정상회담 추진에 대한 양측의 입장 조율은 캠벨 차관보가 이날 현인택 통일장관,유명환 외교통상부 장관 ,위성락 평화교섭본부장을 면담하고 김 비서관이 백악관 주요 당국자들과 협의하는 과정을 거치며 큰 틀의 가닥을 잡을 것으로 예상된다.
정부 고위당국자는 “정상회담이 6자회담에 앞서 열리던,뒤에 열리던 6자회담을 촉진하기 위한 성격이라는데 대해서는 한.미간의 이견이 없다”고 강조했다.
연합뉴스
