안봉근, 박근혜-이재용 ‘추가독대’ 朴재판서 거듭 증언

안봉근, 박근혜-이재용 ‘추가독대’ 朴재판서 거듭 증언

강경민 기자
입력 2018-01-22 13:28
업데이트 2018-01-22 13:28
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

“최순실, 비서관들 朴업무보고 때 배석”“이재용, 2014년 하반기 면담 때 명함 줘”

박근혜 정부 ‘문고리 3인방’으로 불렸던 안봉근 전 청와대 비서관이 ‘0차 독대’ 또는 ‘추가 독대’가 있었다는 취지로 거듭 증언했다. 또 ‘비선 실세’ 최순실씨가 청와대 비서관들이 대통령에게 업무보고를 할 당시 배석했다는 증언도 내놨다.
이미지 확대
안봉근 전 청와대 비서관이 22일 오전 서울 서초구 중앙지법에서 열린 박근혜 전 대통령의 속행공판에 증인으로 참석하기 위해 법원에 출석하고 있다.  정연호 기자 tpgod@seoul.co.kr
안봉근 전 청와대 비서관이 22일 오전 서울 서초구 중앙지법에서 열린 박근혜 전 대통령의 속행공판에 증인으로 참석하기 위해 법원에 출석하고 있다.
정연호 기자 tpgod@seoul.co.kr
안 전 비서관은 22일 서울중앙지법 형사합의22부(김세윤 부장판사) 심리로 열린 박 전 대통령의 속행 재판에 증인으로 나와 2014년 하반기 박 전 대통령과 이재용 삼성전자 부회장의 단독 면담이 있었다고 밝혔다.

그는 “이 부회장이 2014년 하반기 박 전 대통령과 면담했나”라는 검찰의 질문에 “면담은 기억하는데 시기는 정확하게 기억하지 못한다”고 답했다.

그러면서 휴대전화에 이 부회장 번호가 저장된 경위와 관련해선 이 부회장이 독대 때 안가에 와서 인사를 하며 명함을 건넸고, 이를 저장한 것이라고 했다.

안 전 비서관은 지난달 열린 이 부회장의 항소심 재판에서도 “2014년 하반기 청와대 안가에 삼성전자 이재용 부회장을 안내했고, 이 부회장에게서 명함을 받았다”고 증언한 바 있다.

이는 ‘1차 독대’로 알려진 2014년 9월 15일에 앞서 청와대 안가에서 독대가 있었다는 검찰의 주장을 뒷받침하는 취지다. 검찰은 박 전 대통령과 이 부회장이 2014년 9월 12일 만나 뇌물 사안을 논의했다고 추정하고 있다.

안 전 비서관은 또 박 전 대통령이 비서관들로부터 업무보고를 받는 자리에 최씨가 배석했다고도 증언했다.

그는 “최씨가 청와대 관저에 오면 윤전추 전 행정관으로부터 ‘들어오라’는 연락을 받고, 정호성·이재만 전 비서관과 함께 3명이 관저로 들어갔나”라는 질문에 “그렇다”고 답했다.

그러면서 “주로 일요일 3∼4시 정도였던 것으로 기억한다”며 “대통령께 다음 주와 관련해 자신이 담당한 업무에 대해 (각자) 보고를 했다”고 말했다.

정 전 비서관은 연설문이나 일정 등을, 이 전 비서관은 총무 업무와 관련된 보고를 했다고 부연했다. 안 전 비서관은 대통령이 관심을 가진 민원이나 행사와 관련된 내용을 보고했다고 진술했다.

그는 “최씨가 (업무보고 때) 처음부터 같이 있는 것은 아니고 보고 장소에 왔다 갔다 한 것으로 기억한다”며 “최씨가 배석을 하기로 정해져 있는 것은 아니었다”고 말했다.

이어 “비서관들이 최씨에게 자리를 비켜달라고 한 적이 없느냐”고 묻자 “그런 말은 한 적이 없다”고 답했다. 또 “박 전 대통령 역시 최씨에게 나가라는 말을 하지 않았나”라고 묻자 “그런 이야기는 못 들었던 것 같다”고 말했다.

최씨가 관저에 머문 시간에 대해서도 “최씨가 먼저 와 있을 때가 많았다”며 “저희(안봉근·이재만·정호성)가 먼저 나가기 때문에 그 뒤에 (최씨가) 어느 정도 머물렀는지 알 수 없다”고 설명했다.

이어 “비서관들보다 최씨가 관저에 머문 시간이 더 많았나”라고 묻자 “저희보다 많았단 것으로 기억한다”고 말했다.

다만 안 전 비서관은 박 전 대통령의 변호인이 “이 전 비서관은 최씨가 있는 자리에서 대통령께 보고한 적이 없다고 진술했다”고 지적하자 “저도 최씨에게 따로 보고한 적은 없다”며 “보고하는 장소에 최씨가 들락날락한 것으로 기억한다”고 답했다.

연합뉴스
많이 본 뉴스
‘민생회복지원금 25만원’ 당신의 생각은?
더불어민주당은 22대 국회에서 전 국민에게 1인당 25만원의 지역화폐를 지급해 내수 경기를 끌어올리는 ‘민생회복지원금법’을 발의하겠다고 밝혔습니다. 민주당은 빠른 경기 부양을 위해 특별법에 구체적 지원 방법을 담아 지원금을 즉각 집행하겠다는 입장입니다. 반면 국민의힘과 정부는 행정부의 예산편성권을 침해하는 ‘위헌’이라고 맞서는 상황입니다. 또 지원금이 물가 상승과 재정 적자를 심화시킬 수 있다고 우려합니다. 지원금 지급에 대한 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로